Nasenarbeit ist nicht automatisch Entspannung

„Mach mehr Nasenarbeit, dann wird der Hund ruhiger.“ Dieser Satz klingt plausibel. Suchen fordert Konzentration, die Nase arbeitet, der Hund löst eine Aufgabe – und danach liegt er im besten Fall zufrieden auf seiner Decke. Nur: Zwischen Beschäftigung, Wohlbefinden, Aktivierung und tatsächlicher Ruhe liegen einige Unterschiede, die in solchen Aussagen schnell verschwinden.

Eine aktuelle Studie aus dem Jahr 2026 macht genau deshalb einen interessanten Punkt sichtbar. Nicht, weil sie Nasenarbeit widerlegt. Sondern weil ihre Ergebnisse deutlich weniger bequem sind als die einfache Gleichung „Schnüffeln = Entspannung“.

Was die neue Studie tatsächlich untersucht hat

Sky Sobol und Seana Dowling-Guyer verglichen Hunde, die über vier Wochen an Scentwork-Kursen teilnahmen, mit Hunden aus klassischen Basistrainingskursen. Die Teams wurden zufällig einer der beiden Gruppen zugeteilt. Vor und nach dem Kurs wurden unter anderem Verhalten, Mensch-Hund-Beziehung und ein sogenannter Judgment-Bias-Test erfasst. Letzterer wird in der Verhaltensforschung genutzt, um Hinweise darauf zu bekommen, ob ein Tier mehr oder weniger optimistisch auf uneindeutige Situationen reagiert.

Das Ergebnis war kein klarer Sieg für eine Trainingsform. Zwischen den Gruppen fanden sich weder bei den Verhaltensfragebögen noch bei der erfassten Mensch-Hund-Beziehung oder dem Judgment Bias generell signifikante Unterschiede. Gleichzeitig zeigten sich innerhalb der Gruppen unterschiedliche Veränderungen.

Das Interessante liegt im Widerspruch

In der Gesamtgruppe und besonders bei den Hunden aus dem Basistraining verbesserten sich die Werte im Judgment-Bias-Test. Halter dieser Gruppe beschrieben ihre Hunde außerdem nach dem Kurs als trainierbarer. In der Scentwork-Gruppe wiederum berichteten Halter häufiger von einer verbesserten Lebensqualität ihres Hundes.

Und dann kommt der Teil, der schlecht in die übliche Erzählung passt: In der Scentwork-Gruppe stieg ein im C-BARQ erfasster Hyperaktivitätswert signifikant an.

Das bedeutet ausdrücklich nicht, dass Nasenarbeit Hunde „hyperaktiv macht“. Die Studie beantwortet weder den Mechanismus dahinter noch lässt sich aus einem Fragebogenwert eine solche Kausalität ableiten. Denkbar sind viele Erklärungen: stärkere Erwartung, mehr sichtbare Aktivierung, größere Aufgabenmotivation oder schlicht eine veränderte Wahrnehmung des eigenen Hundes durch die Halter. Genau hier ist wissenschaftliche Zurückhaltung wichtig.

Aktivierung ist nicht das Gegenteil von Wohlbefinden

Vielleicht liegt genau darin die interessantere Frage. Wir bewerten Beschäftigung mit Hunden erstaunlich oft danach, ob sie anschließend „platt“ oder ruhig sind. Dabei kann ein Hund hoch konzentriert, motiviert und positiv aktiviert sein, ohne sich in einem niedrigen Erregungsniveau zu befinden. Positive Emotion und Ruhe sind nicht dasselbe.

Ein Hund, der gelernt hat, dass gleich eine Suche beginnt, darf Vorfreude zeigen. Ein Hund, der eigenständig eine Geruchsquelle verfolgt und Lösungen ausprobiert, kann dabei stark aktiviert sein. Und ein Hund, der nach einer gelungenen Suche schnell wieder eine weitere Aufgabe einfordert, muss deshalb nicht schlechter reguliert sein. Entscheidend ist, was wir trainieren wollen – und ob der Hund zwischen unterschiedlichen Zuständen wechseln kann.

Nasenarbeit kann trotzdem viel leisten

Eine weitere Pilotstudie aus 2026 untersuchte 26 Hunde und fand bei Hunden mit Nose-Work-Erfahrung höhere von den Haltern berichtete Werte für exekutive Funktionen. Hunde mit weiter fortgeschrittener formaler Ausbildung gaben bei einer unlösbaren Aufgabe außerdem seltener auf. Die Autoren selbst betonen jedoch die kleine Stichprobe und sprechen von Zusammenhängen, nicht von einem Beweis dafür, dass Nasenarbeit diese Fähigkeiten verursacht.

Das passt zu dem, was Nasenarbeit im Training interessant macht: Sie kann Selbstständigkeit zulassen, Ausdauer in einer Aufgabe fördern, Informationsaufnahme über den wichtigsten Sinn des Hundes ermöglichen und eine sehr präzise Zusammenarbeit zwischen Mensch und Hund verlangen. Aber keine dieser Qualitäten braucht die Behauptung, Nasenarbeit müsse Hunde automatisch ruhig machen.

Die bessere Frage ist nicht: „Wie bekomme ich meinen Hund müde?“

Wenn Beschäftigung nur danach ausgewählt wird, wie zuverlässig sie einen Hund anschließend schlafen lässt, reduzieren wir Training auf Energieverbrauch. Interessanter ist: Welchen Zustand möchte ich aufbauen? Welche Kompetenzen soll der Hund entwickeln? Wie erlebt er die Aufgabe? Kann er Entscheidungen treffen? Wie geht er mit Fehlern und Frustration um? Wie schnell findet er nach hoher Aktivierung wieder in einen anderen Zustand?

Bei einem Hund kann eine kurze, sauber aufgebaute Suche genau das Richtige sein. Bei einem anderen kann dieselbe Aufgabe zunächst so viel Erwartung erzeugen, dass Pausen, Startsignale, Suchrituale oder der Wechsel zwischen Arbeit und Ruhe wichtiger werden als eine weitere Wiederholung. Das macht die Nasenarbeit nicht schlechter. Es macht Training individuell.

Der spannendere Blick auf Sucharbeit

Vielleicht sollten wir gute Nasenarbeit deshalb weniger daran messen, wie schnell der Hund danach einschläft. Spannender ist zu beobachten, wie er sucht. Welche Strategie wählt er? Wie verändert sich sein Verhalten, wenn eine Aufgabe schwieriger wird? Wie klar kommuniziert er einen Fund? Wie geht er mit einer erfolglosen Suche um? Und wie verändert sich die Zusammenarbeit, wenn der Mensch nicht jede Lösung vorgibt?

Dann wird aus „Beschäftigung“ plötzlich Training – und aus der Nase deutlich mehr als ein Werkzeug, um einen Hund müde zu bekommen.

Gute Beschäftigung muss einen Hund nicht leiser machen. Sie sollte ihm etwas ermöglichen.

---

Quellen & Weiterlesen

Sobol, S. & Dowling-Guyer, S. (2026): Effects of scentwork and traditional training classes on dog welfare, behavior, and human-dog bond. Applied Animal Behaviour Science, 297, 106924. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2026.106924

Kluess, H. A. & Hackett Neff, A. (2026): Does Nose Work Training Affect Dog Executive Function and Physical Fitness in Humans and Dogs? Animals, 16(3), 453. DOI: https://doi.org/10.3390/ani16030453